0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Генератор Стива Маркса (Steve Marks’s TPU) Видео и инструкция по изготовлению

Содержание

EnergyScience.ru — альтернативная энергия

Альтернативные источники энергии

Материалы по технологии Стивена Марка

Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение WILL » 05 июл 2017, 11:43

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение doktorsvet » 06 июл 2017, 19:10

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение doktorsvet » 06 июл 2017, 19:36

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 12:35

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 12:45

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение WILL » 10 сен 2017, 12:50

Если верить тому что говорил Иногда1, то его вариант ТПУ, имел ряд весьма вредных характеристик, что то типо выжиганме сетчатки глаза если направить строго по центру ТПУ и второй случай это образования в центре ТПУ вихря который влияет на погоду и на человека.

Незнаю на сколько это правда.

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение WILL » 10 сен 2017, 12:53

Спасибо за материалы по теме. Хотелось бы также увидеть фото установки, та которая у вас запустилась, если есть такая возможншсть.

По моим соображением сердце ТПУ это коллектор, в нем происходит весь цикл процессов.
С ув.

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 12:58

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 13:03

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 13:11

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение WILL » 10 сен 2017, 13:14

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение WILL » 10 сен 2017, 13:18

А я еще скину две фотки от Леонида Волкова и val001, который отверждает о ЯМР, ЭПР всплесках на коллекторе ТПУ, найду их в архиве.

Что скажите о вопросе ЯМР, ЭПР в ТПУ?

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 13:18

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 13:26

Выскажу свое нелестное мнение о Л.Волкове.

Он чрезвычайно увлеченный человек и как часто бывает с такими людьми, выдает желаемое за действительное и видит то, чего нет.
1. Никакой резонанс (в том числе и ядерный) не может служить источником энергии.
2. Можно лишь удивляться, до какой степени абсурда может доходить воображение в головах подобных «ученых», смеющих утверждать, что можно технически настроить в резонанс на гигагерцовую частоту ЯМР гармонику частоты в несколько десятков килогерц. Ну пусть не килогерц: даже генератор в 1 МГц невозможно точно выставить в резонанс на его 1000й (!!) гармонике.

Читать еще:  Бестопливный генератор системы Романова

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 13:42

Про ЯМР я уже ответил.
А ЭПР — при чем тут?
Да и вообще а существует ли он? Где доказательства его существования?
Письма Гребенникова? А кроме него кем подтверждено?
Давайте не будем тыкать пальцем в небо, если хотим что-то плодотворное создать.
Вся практика искателей СЭ говорит о существовании некоего эффекта, при котором через проводник способен протекать некий сверхток.
Этот сверхток не греет проводник и по проводу могут протекать запредельные по обычным представлениям токи.
Что-то типа высокотемпературной сверхпроводимости.
Т.е. электрические заряды движутся через провод с запредельной скоростью.
Но это все же электрические заряды, которые создают магнитное поле. И многие установки основаны на принципе утилизации этого МП.

Но ТПУ тут стоит особняком. В его коллекторе тоже протекает сверхток. Но в оригинальном устройства от СМ этот ток — постоянный. Заряды в нем имеют столь высокую скорость, что даже гироскопический эффект проявляется!
И это вроде как даже естественно: если в проводнике возникают условия для высокоскоростного тока электрических зарядов с малыми потерями, то почему бы не замкнуть этот проводник сам на себя и малыми средствами поддерживать это течение?
А что значат малые потери в источние?
Это означает низкое внутреннее сопротивление генератора и способность держать большие нагрузки без потери потенциала.
Вот у меня пока где-то такая интерпретация принципа работы ТПУ.

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 13:58

Продолжу выкладывать материалы по ТПУ.
Материал по ТПУ от МиМо со Скифв выложил ДокторСвет.
Но это устройство никогда толком не работало.
Майкл лишь получил первый разгон процесса (у меня есть даже короткий видеофрагмент от него).
Но при этом как и Иногда1 сильно подорвал здоровье.
И так был напуган — две недели с трудом отходил. чуть не окочурился совсем.
Потому свою тему на Скифе прикрыл в целях не навредить публике.
Я сам лишь пытался повторить конструкцию от Иногда 1.
Вот одна из его видоозаписей:
Ссылка

Он сделал не мене трех подобных конструкций: из них пару на заказ.
Данное видео записано одним из заказчиков.
С ним я общался и он подтвердил, что устройство рабочее. Но он сам не технарь и деталей окромя картинки с расключкой катушек предоставить не смог.

Re: Материалы по технологии Стивена Марка

Сообщение Mebius » 10 сен 2017, 14:03

Вопрос №21 – Можно ли собрать тороидальный генератор своими руками?

И. Л. Русанов пишет:

Внимательно слежу за развитием новых технологий, в том числе альтернативных источников энергии. Недавно услышал о так называемом тороидальном генераторе Стивена Марка. Расскажите, что это такое, можно ли сделать этот тороидальный генератор своими руками?

Об этом расскажет наш эксперт:

Стивен Марк, являясь одним из изобретателей электриков, собрал устройство, которое после включения в работу производило огромное количество электроэнергии. Прибор производит электрическую энергию из воздуха. Свое изобретение он назвал тороидальным генератором TPU. Условия работы устройства не требуют никакой подпитки от внешнего источника энергии, а работает он достаточно долго.

Действие аппарата основано на взаимодействии магнитного вихря и резонансных частот.

Элементы электрогенератора

Состоит он из нескольких основных частей:

  • Основа кольцевидной формы.
  • Внутренняя коллекторная катушка.
  • Управляющие катушки.
  • Внешняя катушка.

Основа кольцевидной формы. Внутренняя основа в виде кольца определенных размеров изобретателем была выполнена из фанеры, но можно использовать пластик или полиуретан. Эти материалы способны эффективно поглощать вибрацию внутреннего коллектора.

Внутренняя коллекторная катушка. Используется стандартный многожильный медный провод небольшого сечения – 1 мм. Намотку выполняют от одного до трех витков.

Управляющие катушки. Четыре катушки плоского типа. Провод наматывается поперек основы на четырех сторонах под 90 град. Расстояние между катушками выдерживают до 15 мм. В качестве материала для намотки используют одножильный медный провод.

Внешняя катушка. Отдельным изолированным проводом плотно покрывается вся поверхность основы с катушками.

Читать еще:  Генератор воды пирамидальный (четрежи и схемы)

Схема соединения элементов

Получается агрегат с большим количеством выводов, которые необходимо правильно соединить. Схема соединения делится на четыре части:

Задача состоит в обеспечении интерфейса и выдачи синхронизированных прямоугольных волн. Для этого применяется мультивибратор, который запитывает систему. Подбирается он исходя из размеров генератора.

Попробовать сделать это устройство можно, но необходимо помнить, что невозможно его собрать человеку без определенных знаний в физике и электронике.

Видео: Мега генератор Тесла-Стивена Марка

Форум MATRI-X

TPU Стивена Марка

Dragons’ Lord 13 мар 2009

Тема создана исключительно для обсуждения тороидального модуля Стивена Марка (TPU by Stiven Mark). Пожалуйста, придерживайтесь заданной канвы.

Кстати, вопросик реально связанный с этим устройством: Имеем два автогенератора. Один запускаем по обратной связи, а второй нужно чтобы через фазовращательную схему работал со смещением фазы. И вот я месяц уже бьюсь головой об паяльник и работать эта фигня никак не хочет. Схемку набросайте или фотки уже проведённых экспериментов по запуску двух осцилляторов со смещением фазы.

Access 14 мар 2009

Dragons’ Lord (13.3.2009, 23:30) писал:

Dragons’ Lord 14 мар 2009

Curious 14 мар 2009

DL
Хозяин, подробнее надо бы что надо. Цифра, аналог ли?
К примеру, эти схемы я уже озвучивал, но повторюсь.
cos_sin — это собственно фозовращатель
Ekstr — это так, определитель перехода через максимум
Gen 01 — это генератор косинуса и до синуса
Gen 02 — это генератор с самовозбуждением с регулируемой фазой возбуждения

Сам нарисуй-то что за схему пытаешь, а потом может и помочь можно будет, а то слишком абстрактное требование.

Прикрепленные файлы

  • cos_sin.GIF2,82К 2313 Количество загрузок:
  • Ekstr.GIF3,66К 2767 Количество загрузок:
  • Gen01.GIF13,7К 3078 Количество загрузок:
  • Gen_02.GIF16,03К 2471 Количество загрузок:

Dragons’ Lord 14 мар 2009

Мне б аналог. А то цифру, как вижу, волосы дыбом встают

У меня автогенератор — качер обычный. В «радио-коте» наиболее похожий описывался. Ну, я дополнительную обмотку силовую на него сделал. Хочу от неё второй такой же качер запитать, только это будет уже не качер, а просто ключ, т.к. синусоида будет на базе, а не однополяные горбы. Естессно, нужна фазосдвижка между ними на 90 градусов. Ещё лучше, если будет фазовый сдвиг на 120 градусов (вообще прелесть).

Хочется минимум деталей — максимум результат. Частоту нужно около 1 МГц хотя бы (первый качер такую даёт, — пусть он будет как бы задающим генератором).

ViSion 15 мар 2009

Mebius 15 мар 2009

ViSion (15.3.2009, 17:02) писал:

С чего Вы это взяли?
Внимательно еще раз перечитал переписку СМ.
Никаких намеков на конденсатор и электреты, извините.
А вот на тороидальную катушку — действительно имеются.
Цитата от СМ, где он упоминает имеющиеся патенты (выделение мое):
«The patents are in several segments pertaining only to the control units not the collector coil itself. »
В другом месте:
«The frequencies are directly related to the circumference of the collector coil».
При желании можно продолжить.

Вы ссылаетесь на Д.Ереммина.
Можно ссылочку?
Это что-то реально работающее или очередное изобретение на бумаге?

ViSion (15.3.2009, 17:02) писал:

Согласен на все 100%!
Но что есть «правильная основа»?
У Вас — своя теория. У других — своя.
И вполне многообещающие эксперименты.
А критерий истины — практика.

mavsai 15 мар 2009

Access 15 мар 2009

DL , вообще-то в тему писал по ритмодинамике, и опыты эти фактически, для антиграва, ну да ладно.
Curious, надо для начала сделать генератор с достаточно мощными двумя выходами , у второго выхода должен плавно регулироваться
фазовый сдвиг сигнала (относительно первого) на 0 — 360 град.

Я его представляю следующим образом. Генератор низкой частоты на микросхеме DA1 — К140 УД8 А , к его выходу через делитель напряжения подключены
каскады формирования двух каналов — прямого, и с регулируемым сдвигом фазы, через фазовращатель на транзисторах VT3-VT7. С делителя
на резисторе R16 сигнал поступает на усилитель первого канала на микросхеме TDA2003, а с делителя на резисторе R15 сигнал через фазовращатель на транзисторах VT3-VT7 поступает на усилитель второго канала , также на микросхеме TDA2003.(см.влож.рис.)
Схему генератора и фазовращателя отсканирую и выложу в ближайшее время.

Читать еще:  Бестопливный генератор Мотор Дяди Васи своими руками

Curious,в Вашей схеме от 14.3.2009, 21:54 Сообщение #4 на рис. Gen_02.GIF — выход только один, через усилитель на TDA, а надо два , я сделал изменения в схеме,то есть нужно для эксперимента два выхода.(см.вложен.рис.)

Прикрепленные файлы

  • Gen_.jpg105,41К 2129 Количество загрузок:
  • Gen140UD8_2TDA.JPG94,58К 1897 Количество загрузок:

Access 15 мар 2009

Могу нарисовать схему с таким же генератором на К140УД8А , к его выходу через делитель напряжения подключены буферные
каскады на транзисторах,формирующих два канала — прямой, и с регулируемым сдвигом фазы.
Далее, с одного буферного каскада сигнал идет на логический элемент микросхемы , который преобразует синусоиду в прямоугольный сигнал,
который подается на ключевой каскад на полевом транзисторе IRF первого оконечного каскада; со второго буферного каскада сигнал поступает на фазовращатель, выполненный на транзисторах VT3 — VT , с него — также на логический элемент микросхемы , который преобразует синусоиду в прямоугольный сигнал,который подается на ключевой каскад на полевом транзисторе IRF второго оконечного каскада.

Выкладываю отсканированную схему фазовращателя .

Прикрепленные файлы

  • Favra.jpg879,84К 2148 Количество загрузок:

Dragons’ Lord 15 мар 2009

Access 15 мар 2009

Прикрепленные файлы

  • З__НЕ_АЕВ_1__.jpg215,87К 1931 Количество загрузок:
  • З__НЕ_АЕВ_2__.jpg269,64К 1601 Количество загрузок:

Mebius 15 мар 2009

DL
А чем Вас не устраивает обычная LC цепь в качестве фазовращателя?
Или Вы ищете широкополосный способ?
Если Вас интересует срогий чстотный сдвиг между двумя сигналами — тогда простейший смеситель с полосовым фильтром на выходе.
Но тут надо ставить полосовик на оба выхода, чтобы иметь одинаковые ФЧХ по обоим каналам.

Основная сложность при синусном сигнале — его согласованное регулирование по частоте для двух (или более) каналов. Поскольку смешение (комбинирование) частот невозможно без полосовых фильтров или резонансных (узкополосных) цепей. При перестройке частоты их тоже приходится перестраивать.
Это обстоятельство сводит почти на нет выгоду от синусного сигнала.
Те же фильтрв можно накладывать на меандр, получая те же сигналы при гораздо более простой схемотехнике.

Лчно мне представляется, что в описанных документах испоьзовался меандр лишь для простоты.
На самом деле управление скорее всего импульсное.

Dragons’ Lord 16 мар 2009

А вот не затруднит ли вашу речь разбавить иллюстрациями. Я через пассивку LCR и делаю. И всё отличненько фазовращается. Вот только когда на базу второго сигнал завожу и вся система тухнет в открытом состоянии. Амперметр шкалит, оба каскада не генерят.

Возможно я какую-нибудь развязочку упускаю из вида. Не могу знать. Не спец. А так я бы на схемки бы типовые поглазел и понял бы, где ошибка моя.

И я настаиваю на синусе Строгого сдвига не могу желать, мне сойдёт любой сдвиг приблизительный на глазок.

Dragons’ Lord 16 мар 2009

Давайте я для начала по задаю абсолютно идиотские вопросы Вот картинка, чтобы обсуждение было ближе к теме. Рассмотрим синхронную работу. Один качерит в стандартном режиме. Второму заводим сигнал на базу принудительно от первого (от дополнительной силовой обмотки).

Мои вопросы:
— всё ли здесь логически правильно ?
— нужны ли резисторы для смещения в базовой цепи второго транзистора ? Оба нужны ? Может только один нужен ? Или оба можно убрать ?
— правильно ли я ввёл резистор в верхней ветке управляющей цепи от первого ко второму ? Какого номинала должен быть резистор, если известно, что питаются качеры от 12 вольт и вторая силовая обмотка на первом качере аналогична его же первой катушке.
— правильно ли я зацепил второй конец генераторной катушки на минус, или его лучше поставить на плюс ? (считаем, что питалово общее у обоих модулей)

Отвечаем на все вопросы. Помогаем новичку И я рисую следующую картинку с фазосдвижкой на 90 градусов.

Прикрепленные файлы

  • fazosdvig_01.gif7,63К 2112 Количество загрузок:

Atmel 16 мар 2009

Dragons’ Lord (15.3.2009, 20:00) писал:

Atmel 16 мар 2009

Dragons’ Lord 16 мар 2009

Atmel 16 мар 2009

ViSion (15.3.2009, 16:02) писал:

Мистика и фантастика — через меня прошли сотни ТВ разных производителей , с разными неисправностями .. также с кадровыми заворотами. и могу сказать только одно такого быть не может — в той катушке вообще чуда быть не может .. либо она коротит .. либо обрывается. короче куча текста и правды ноль.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector